miércoles, 1 de septiembre de 2010
PRD reitera capitales del lavado del narcotráfico influyen en economía
SANTO DOMINGO.- El Partido Revolucionario Dominicano (PRD) ratificó este miércoles que capitales del lavado del narcotráfico influyen en la economía de la República Dominicana, y criticó que el Banco Central pretenda negar esa realidad “pese a que consta en informes del gobierno de los Estados Unidos y ha sido admitida hasta por funcionarios del gobierno”.
La organización opositora sostiene que documentos del propio Banco Central y del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) reflejan que a la República Dominicana ingresan unos US$1,645 millones al año por concepto de narcotráfico y lavado de activos.
"La situación es todavía más grave si se tiene en cuenta que el Banco Central, en su desglose de inversión extranjera directa del período 2005-2010, muestra que en el renglón “Inmobiliario”, uno de los preferidos en toda la región para el lavado de dinero del narcotráfico, ingresaron US$2,568 millones", señala.
La posición del PRD está contenida en un documento que fue leído en rueda de prensa por Andrés Dauhajre hijo, director ejectivo de la Unidad de Políticas Públicas; Arturo Martínez Moya, director adjunto de la comisión Económica; José Lois Malkum, Wendy Capellán y otros directivos del PRD.
El texto
El texto de dicho documento es el siguiente:
“A través de escritos en la prensa de dos de sus funcionarios, el Banco Central de la República Dominicana ha señalado que el narcotráfico y el lavado de dinero no tienen influencia en la estabilidad ni en el crecimiento de la economía dominicana.
En días pasados, luego del señalamiento de la Comisión de Política de Económica del PRD de que el narcotráfico y el lavado de dinero ha sido uno de los factores detrás de la estabilidad y el crecimiento de la economía dominicana, posición que fue avalada por el Encargado de Negocios de la Embajada de los Estados Unidos de América, Christopher Lambert, el Ministro de Economía, Temístocles Montás reconoció que el narcotráfico y el lavado de activos influyen en la economía dominicana.
La Comisión de Política Económica del PRD dió a conocer informes de la Casa Blanca, del Departamento de Estado del Gobierno de los EUA, del Departamento de Justicia de los EUA, de la Oficina de Responsabilidad del Gobierno de los EUA (GAO), y de la Oficina de Drogas y Crimen de las Naciones Unidas, que revelan que la República Dominicana es uno de los principales países que sirven de tránsito al narcotráfico, con el 7-9% de la cocaína en ingresa al territorio norteamericano y el 11% de la que ingresa a Europa. Asimismo, mostramos documentación del Gobierno de los EUA que coloca a la República Dominicana como una de las “jurisdicciones de principal preocupación” de la América Latina y el Caribe por la intensidad que se registra en el lavado de dinero.
Contrario a las declaraciones del Ministro de Economía, Temístocles Montás, del Encargado de Negocios de la Embajada de los EUA, Christopher Lambert y de la enorme cantidad de documentos que evidencia el impacto significativo que el narcotráfico y el lavado de activos tiene en el país, el Banco Central lo niega.
Las autoridades del Banco Central, a través de sus funcionarios, sostienen que el déficit de la cuenta corriente de la balanza de pagos se ha financiado en su totalidad con inversión extranjera directa, inversión de cartera y los desembolsos netos de préstamos externos que ha recibido el sector público y el sector privado en los últimos años.
El cojo y el mentiroso no llegan lejos. Y el Banco Central no es cojo. Las autoridades monetarias saben que los resultados de la cuenta corriente que ellos estiman no incorporan los ajustes de las importaciones por la subvaluación. Como es conocido, los altos aranceles e impuestos selectivos al consumo existentes en el país, estimulan la subvaluación de las importaciones. Como se demuestra en el anexo técnico, con un margen de subvaluación conservador del 20% para las importaciones de bienes de consumo –excluyendo la de los derivados del petróleo-, se tiene que el déficit de la cuenta corriente la balanza de pagos para el período 2005-2010, alcanza US$19,403.9 millones, superior al estimado oficial de US$14,438.1 millones.
Si se tiene en cuenta que el saldo de la cuenta de capital, que incluye los ingresos de inversión extranjera de todo tipo y los desembolsos netos de préstamos externos públicos y privados, ascendió en ese período a US$14,058.9 millones, se puede deducir que existe un desbalance financiado por “ingresos no identificados” ascendente a US$5,345 millones. A ese monto, debemos sumar el aumento de las reservas netas del Banco Central durante el período, ascendente a US$809.3 millones, con lo cual, el total de los “ingresos de divisas de origen desconocido” que financian el déficit externo ascendió a US$6,154.3 millones en el período 2005-2010.
La mayor parte de esos ingresos desconocidos son derivados del narcotráfico y el lavado de dinero, pues según los documentos antes citados y los estudios del BID sobre el lavado de dinero, se puede calcular que a la República Dominicana ingresan en la actualidad unos US$1,645 millones al año por concepto de narcotráfico y lavado de activos. En el caso de México, el Gobierno de EUA estima ingresos por esta fuente que oscilan entre US$19,000 y US$29,000 millones.
La situación es todavía más grave si se tiene en cuenta que el Banco Central, en su desglose de inversión extranjera directa del período 2005-2010, muestra que en el renglón “Inmobiliario”, uno de los preferidos en toda la región para el lavado de dinero del narcotráfico, ingresaron US$2,568 millones.
¿Podría decir el Banco Central qué porcentaje de esa “inversión” fue realizada por lavadores de dinero y narcotraficantes? ¿Podría el Banco Central decirle al país cómo registró en sus libros, la inversión realizada por el inversionista extranjero Arturo Del Tiempo Marques para levantar la Torre Atiemar, presentado en Octubre del 2005 por el Presidente Fernández como un importante inversionista extranjero que había confiado en la estabilidad y el crecimiento del país, y que luego fue acusado por supuestos actos de narcotráfico al ser involucrado en un cargamento de 1,200 kilos de cocaína enviado por vía marítima y atrapado en España? ¿Borró el Banco Central esa inversión extranjera de sus estimaciones? (Ver fotos anexas).
¿Influyen o no influyen más de US$1,000 millones al año que ingresan a nuestra economía producto del narcotráfico en la estabilidad del peso y el crecimiento económico? ¿Qué pasaría con el crecimiento económico si este dinero no entrara todos los años? ¿Qué pasaría con la tasa de cambio si no entrasen más de US$1,000 millones que contribuyen de manera decisiva a financiar el enorme déficit de la cuenta corriente de la balanza de pagos?
Aquí no se está discutiendo si Estados Unidos o Europa son o no grandes consumidores de drogas. La respuesta a esa pregunta todos sabemos que es afirmativa. De lo que se trata es si el narcotráfico y el lavado de dinero influyen o no en nuestra economía. Y la respuesta, todos la sabemos: influye y mucho. Y lo que es peor: la mayoría de los dominicanos, como reveló la encuesta Gallup de noviembre del 2009, “atribuye el auge del tráfico de drogas a la complicidad entre los narcotraficantes y las autoridades del gobierno del PLD.”
PRD declara RD como país "destartalado e invivible"
De su lado, el presidente del PRD, Miguel Vargas declaró este miércoles a la República Dominicana como un país “destartalado e invivible”.
Señaló que cada día hay más pobres en el país por la "errada política económica" del Gobierno del Partido de la Liberación Dominicana.
“República Dominicana es un país destartalado e invivible, en donde los proyectos son improductivos y tenemos problemas con la inseguridad ciudadana”, manifestó Vargas al ser entrevistado en el programa Matinal, por el canal 5.
Expresó que los dominicanos viven una frustración colectiva por la falta de oportunidades y de seguridad.
Culpó al Gobierno del presidente Leonel Fernández de la mayoría de los males que padece la República Dominicana, los cuáles dijo, han ido en aumento.
Expuso que a pesar de ser el Gobierno de mayor endeudamiento esos recursos no llegan a los sectores más deprimidos de la nación
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario